Jag fortsätter med att fundera över detta med att en viss typ av ytlighet uppfattas som finare än annan ytlighet. ”Min ytlighet är mycket mer sofistikerad än din ytlighet”.
Och det slår mig att det är detta som gör att jag aldrig förstått mig på vad det är som är så roligt med den överallt så sönderkramade Tage Danielsson. Hans humor byggde till 90 procent vågar jag påstå på ett förakt för människor som inte är bildade, människor som är ”ytliga” på fel sätt. Samtidigt som hans popularitet byggde på att han var så pass ytlig att han tilltalade alla sorters människor. Även sådana som inte är speciellt bildade. Även sådana som är ”ytliga” på fel sätt.
Eller ta Herngren & Holm. Teveserien Smash är kanske det värsta i denna kategori även om jag tror att det mesta de gjort bygger på ett lika tydligt uttryckt översittereri och förakt för just den typ av människor som försörjer dem. Men Smash, liksom hallå!!!! Ytlig gymnasial humor som bygger på att man ska skratta åt hur obildade tennisspelare är, regisserade av två personer som aldrig skulle orka läsa något djupsinnigare än Expressen-krönikor.
Eller Filip & Fredriks intervjuer med blåsta dokusåpestjärnor. Oj vad kul det är att begabba nån som inte besitter samma ytliga, halvsmälta gymnasie-bildning som man själv har.
Summa summarum: Tycker man illa om ytlighet så fine with me. Men syssla då med något som inte är ytligt. Ägna er åt att fördjupa er i klassisk grekiska. Eller lär er allt om ryskt ikonmåleri.
Och det slår mig att det är detta som gör att jag aldrig förstått mig på vad det är som är så roligt med den överallt så sönderkramade Tage Danielsson. Hans humor byggde till 90 procent vågar jag påstå på ett förakt för människor som inte är bildade, människor som är ”ytliga” på fel sätt. Samtidigt som hans popularitet byggde på att han var så pass ytlig att han tilltalade alla sorters människor. Även sådana som inte är speciellt bildade. Även sådana som är ”ytliga” på fel sätt.
Eller ta Herngren & Holm. Teveserien Smash är kanske det värsta i denna kategori även om jag tror att det mesta de gjort bygger på ett lika tydligt uttryckt översittereri och förakt för just den typ av människor som försörjer dem. Men Smash, liksom hallå!!!! Ytlig gymnasial humor som bygger på att man ska skratta åt hur obildade tennisspelare är, regisserade av två personer som aldrig skulle orka läsa något djupsinnigare än Expressen-krönikor.
Eller Filip & Fredriks intervjuer med blåsta dokusåpestjärnor. Oj vad kul det är att begabba nån som inte besitter samma ytliga, halvsmälta gymnasie-bildning som man själv har.
Summa summarum: Tycker man illa om ytlighet så fine with me. Men syssla då med något som inte är ytligt. Ägna er åt att fördjupa er i klassisk grekiska. Eller lär er allt om ryskt ikonmåleri.
posted by Adrian at 4/20/2006 10:51:00 PM
7 Comments:
vad ska man inte tycka för att få vara kvar i länklistan? jag tycker att det är ganska intressant att läsabloggare man inte är lik också, förutom bara andra neurotiska flickor som jag.
jag föredrar neurotiska flickor inte för att de är neurotiska utan för att de vekar ärliga i sitt bloggande och inte använder den för att bygga upp en förljugen bild av sig själva som medialt medvetna. Så det handlar inte om VILKA åsikter man har utan mer om hur ärlig vederbörande verkar. Jag börjar mer och mer se ett visst bloggande som helt och hållet oärligt och bara som utslag av ett sätt att just lansera en BILD AV sig själv - som sofistikerad, icke-neurotisk, smakfull och extremt tillmötesgående mot mediechefernas smak om vad som är bra "underhållning", dvs krönikörer som slit-och-slängvara.
ach so. så om jag skränar om höger om vänster, pekar finger åt dig och är allmänt skitlöjligt fortsätter du att läsa? (läser du?). haha =).
löve.
ja Ch men det kritiska blir när du börjar skriva poserande om vilka adorable mediamänniskor som du träffar på Spyan. Eller kokettera med att du dricker lite lite för mkt.
ah. grejen är att den, att spyan och jag äro för ALL framtid inkompatibla, och mediemänniskor ingår inte vidare i min bekantskapskrets. jag får erkänna att jag vill vara en själv dock. dock är vidare ett fult ord. finns det lämplig synonym tro?
det beror på vad du menar i sammanhanget. Menar du att mediemänniskor DESSUTOM inte ingår i din bekantskapskrets eller att mediemänniskor inte LÄNGRE ingår i din bekantskapskrets???
medelst enkel räkning på ena handens fingrar kan jag nämna ett par som jag känner som jobbar inom mediebranchen. de är, med undantag för en, vänner från förr, som alltså har varit mig välkända sen dagis- och skolår. jag är inte alls inblandad i skriverisammanhang, men jag drömmer om det.
Post a Comment
<< Home